Это нечто вроде обзора по спицевому вязанию.
---------------
Да, именно к такому выводу я пришла: Cпицы- УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент!
Потому что на них можно вывязывать также туго как и крючком( и нерастяжимо! при желании), а с другой стороны на спицах можно слагать и тенерифные,супер-ажурные сеточные узоры.
Для тугих и плотных спицевых узоров, следует применять обвитые петли, а также снятые с многочисленными накидами вместе;вытянутые из предыдущих низлежащих рядов.
Вот тут примеры такиx плотных узоров-спицами, подобно крючку:
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post422349808/
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post395882197/
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post403658366/
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post414160595/
--------------------
А вот тут примеры узоров-трансформеров,которые как раз под стать тенерифу, луму:
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post392841052/
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post393047122/
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post393822931/
https://www.liveinternet.ru/users/yelima/post429461631/
---------------------
Расскажу о своём последнем эксперименте с узорами-трансформерами.
Итак, трансформер-это такой спицевый узор, который вяжется из ОЧЕНЬ тонких ниток, на ОЧЕНЬ толстых спицах. А затем ещё подвергается блокировке. В результате первоначально взятый узор трансформируется до неузнаваемости.
К примеру: соотношение спиц и пряжи должно быть (по классической норме)- один к четырём, или пяти.
То есть, спицы должны быть в 4 раза толще пряжи.
При выполнении трансформеров, я это соотношение сильно меняла: спицы были как минимум в 10 раз толще пряжи. А иногда даже в 15-16 раз толще пряжи.
Покажу одну мою работу в процессе.
У этой трикотажной майки я отрезала нижнюю полосу,взяв срезанную ткань для другого дизайна.
K тому же, было несмываемое пятно, носить было нельзя.
Можно было бы остаток той майки просто выбросить,но мысль о том, что у меня в закромах лежит моток точь-в-точь такой же голубой пряжи,-не давала мне покоя...
Я решила поэкспериментировать.
--------------------
Взяла тонкий голубой акрил в 2 сложения, и спицы в 10 раз толще пряжи.
Элементарный узор с раппортом в 3 петли, я связала супер-рыхло и тонко.
Затем растянула на блокировочных распорках-щадяще, не до максимума. Примерно средняя степень блокировки.
Вот так красиво узор трансформировался, и напоминает он тенерифный:
К тому же полоска в 15 см, не утяжеляет, и не оттягивает трикотаж вниз. Она-лёгкая по весу! (Крючковая кайма, шириною в 15 см-всё бы слишком утяжелила!)
После снятия с распорок, узор немного сьамортизировак назад,но он всё равно как следует трансформировался.
А уже в самом низу-оформила крючковой каймой,в 2 см.
Получилось красиво.
--------------------------------------
Тут просто в готовом виде, уже СЛОЙ на СЛОЙ ,поэтому ажурность приглушённая, но на фигуре смотрится очень неплохо.
Покажу в другом сообщении, позже.
Получилось неожиданно красиво ещё и потому, что я слегка зафиксировала эту сеточку крахмалом-распылителем (совсем немножко).
----------------------
Таким образом, я смею сделать ещё одно утверждение: акрил даже очень неплохо блокируется (ведь всегда считалось, что только чистая шерсть поддаётся блокировке).
Ничего подобного! и акрил, и х/б пряжа-тоже поддаются блокировке и трансформации, но при условии, если связаны они очень тонкими нитками, и-на толстых спицах.
В отличие от шерсти, они немнодо амортизируют назад, после снятия с распорок.
Если хотите, чтоб обратной амортизации акрила совсем не было, и ткань бы осталась точно такой ажурной, как на момент растяжки,-сделайте так:
сбрызните влажную изнаночную сторону вязаной полоски-распылительным крахмалом-спреем. Положите сверху марлю и придавите сверху еле тёплым утюгом.
После полного высыхания, всё так и останется.
P.S.-Я такой припарки утюгом не делала, потому что мне такого эффекта было не надо.
-------------------
Люблю я вязать именно на спицах, и экспериментировать.
Всё больше и больше убеждаюсь в том, что спицы-универсальны!
На них можно иммитировать и крючковое, и тенерифное вязание.
На помощь придёт блокировка и крахмал.
Комментариев нет:
Отправить комментарий